据中国互联网金融协会官网披露，协会互联网金融登记披露服务平台新增12家网贷机构。截至目前，已有62家网贷机构接入该平台。上述新接入的12家平台中仅有3家平台盈利。

据中国互联网金融协会官网披露，协会互联网金融登记披露服务平台新增12家网贷机构。截至目前，已有62家网贷机构接入该平台。上述新接入的12家平台中仅有3家平台盈利。其中，你我贷2016年盈利6874.15万元;博金贷(博汇九洲)2016年度净利润为934.43万元;新新贷2016年盈利534.14万元。

而记者依据互联网金融协会数据统计发现，去年亏损的网贷平台占到接入协会总平台数的45%。

网贷平台到底赚不赚钱?今年7月，红岭创投宣布清盘网贷业务时，红岭创投创始人周世平称：“平台有2700多亿元的交易量，不仅没赚钱，还有8个亿的坏账。整体还在风险可控的范围内，但长期垫付下去，漏洞也会越来越大，总有一天平台会爆掉。所以我们3年内让投资人安全上岸。”

作为最早创办P2P平台的创业者之一，周世平的退出，让业界唏嘘不已。网贷平台还能挣到钱吗?行业未来又将如何发展?

27家网贷平台亏损 占比达45%

截至8月3日，共有62家网贷平台接入互金协会登记披露平台。新京报记者依据互金协会披露的平台财报统计发现，除2家平台没有披露财务信息外，60家平台中，有27家去年净利润亏损，33家实现盈利，盈利平台占比55%，亏损平台占45%。

从2016年的盈利状况来看，红岭创投亏损1.83亿元、点荣金融亏损1.79亿，亏损额排名靠前，微贷网盈利3.25亿，宜信惠民盈利1.3亿，爱钱进盈利1.06亿，上述三家成为行业“赚钱能手”。

而除主动披露信息的网贷平台外，其他平台的财务数据无法查询，一位业内人士估算，行业内能够实现盈利的平台比例并不乐观，上述人士认为业内半数平台仍然亏损。

此外，据网贷之家研究院统计，截至2017年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2090家，相比6月底减少了24家。据不完全统计，7月共发现7家新上线平台。

7月停业及问题平台数量有35家，其中问题平台11家(跑路7家、提现困难4家)、停业平台22家、转型平台2家。

此外，有4家平台在7月重新恢复发标。截至2017年7月底，累计停业及问题平台达到3826家，P2P网贷行业累计平台数量达到5916家(含停业及问题平台)。

高获客成本 “刚性兑付”成黑洞

什么原因导致了大量网贷平台出现亏损?

首先是高获客成本，苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言今年1月撰文称，以联金所为例，其官网显示，联金所的资产提供方联金微贷目前已经于40余个大中城市设立了46家分支机构，其中一类分公司(20家)统一配备500m2的办公场所和65人的专业团队，二类分公司统一配备150m2的办公场所和15人的专业团队，每家分公司每月可合计开发超过2000位新增借款客户。

薛洪言认为，月均1亿元的交易规模尚需要如此多的人力资源配置，月均几十亿元交易额的平台则需要配置更多的力量获取资产。

从管理费用来看，财报显示，宜人贷在销售和市场费用占总运营成本的比例高达72.21%。据业内人士介绍，目前业内单个注册用户的成本普遍在百元以上，如果考虑转化率，那么“活”的稳定客户的成本在千元左右，这给做大规模的网贷平台带来巨大的成本压力。

其次，数据显示，网贷平台资产平均不良率在8%左右，而网贷行业为了更好地吸引投资者，大多数平台都是选择“刚性兑付”的方式来保障投资者受益。对于垫付模式，红岭创投周世平认为，“不垫付很难做下来，投资者自担风险的模式还不成熟。”由坏账带来的平台亏损，难以避免。

红岭清盘会否产生“退出效应”

2014年8月，红岭创投4个项目借款本息1亿元出现逾期;2015年底，周世平在论坛上主动曝光红岭坏账约5亿元，坏账率接近3%，其中1亿源于高管的腐败;2017年，红岭创投再添一笔辉山乳业5000万元坏账。

坏账频出、大标模式被限制的情况下，红岭创投选择了主动退出，未来市场会否出现“退出效应”?

盈灿集团副总裁、网贷之家联合创始人石鹏峰认为，红岭创投只是2000多家平台中的一家。虽然红岭创投开创了网贷行业的颠覆担保模式，也创造了行业产品和模式创新的很多第一次，但它在面对最近两年行业不断细化和更新的监管细则时，存在较大的转型调整难度，所以选择用3年多的时间，良性退出网贷行业，也是一个合理的理性选择。

薛洪言认为：“在大背景下有些企业出于自身的考虑放弃网贷的身份，接着去做自己擅长的事情，要么转型，要么退出这个行业。”

合规成为现阶段主要问题

网贷行业整改阵痛期，网贷平台发展面临什么难题?在业内人士看来，合规成为现阶段主要问题。

石鹏峰认为，从整个网贷行业来看，目前遇到的问题主要在于监管要求的具体落地需要一定的时间，而具体各地监管备案细则的明确和工作的开展也需要时间。所以整体行业合规落地要比原先预期和计划的推迟不少时间。

薛洪言认为，目前，大多数平台还未达到合规的门槛，即使达到了这个门槛，也还面临着一些行业快速分化的情况。用户越来越挑剔，随着机构信息快速披露，实力比较落后的平台面临比较大的压力，流量向优势平台集中，两极分化严重。

那么，网贷发展前景如何?

石鹏峰认为，从行业发展前景来看，目前行业的体量和活跃度依然处于稳步增长的阶段。而从业机构数量的下降速度也大幅降低(2016年下半年平均每月减少105家平台，2017年上半年平均每月减少55.67家平台，而上个月行业减少平台数量为24家)。

此外，由于中国巨大的市场需求未被传统金融满足，未来网贷行业体量的增长空间依然很大，预计至少还有20倍以上。而行业集中度的提升也仍将经历一个持续缓慢的过程。这几年网贷行业经过市场化的竞争，已经基本实现了利率的市场化，出借人利率从4年前的平均24%左右降到了目前的不到10%。未来行业的利率水平将随着市场上借贷双方的供需平衡而波动变化。